Vladimir Putin's useful idiots; image: Klawe Rzeczy/getty image.
Nihad Filipović
Naletim i odgledam klip – intervju sa profesorom Jefry Sachsom, gdje profesor sve najcrnje o njegovoj državi – USA kazuje. Biva, Amerika započela rat u Ukraini, a ne Rusija, i kaže, USA i Evropa, (koja iz, eto, njemu nepoznatih razloga, ne smije kontra USA), Ukraini ne dozvoljavaju da prestane sa ratom. A rezultat će biti potpuno uništena Ukraina. Te priče o obnovi nakon rata su za pačiće male, itd. A ispod klipa, u komentarima, lavina “pravednika” i obožavatelja; sami superlativi veleumnom!
Bože, svakakvih. Stvarnost, dibidus okrenuta naglavice.
- Ta nije li američki predsjednik Joe Biden dva-tri mjeseca pred agresiju svakodnevno takorekuć upozoravao da se sprema ruski napad na Ukrainu, nije li javno pozivao Moskvu da ne ulazi u tu avanturu? A Moskva opetovano demantirala da priprema napad na Ukrainu.
- I nije li, na početku, pozvao predsjednika Zelinskog da bježi. USA će mu to obezbijediti.
- I nije li Zelinski odgovorio: – Šaljite nam oružje, a ne automobile za bjekstvo.
- I nije li ovo da Rusija treći put napada Ukrainu; 1. Dombas-Luhansk, 2. Krim i 3. 2022. g. frontalan napadna cijelu državu, usprkos Sporazumu o denuklearizaciji Ukraine, kojim je Rusija prihvatila obavezu garanta sigurnosti te zemlje.
- I nije li narod Ukraine odlučan da brani zemlju?
Nevjerovatno. Zapanjujuće.
I onda mi na um padne fraza korisni idiot. Bez obzira kakav autoritet bio u polju njegove ekspertize, (ekonomija), Saks se u geopolitičkom mišljenju deklarira kao korisni idiot, oliti – Большой трубачист. A u etičkom je dvoličnjak.
- Istina je negdje na pola puta, javi mi se na ovo, jedan iz podsvijesti. Prof. Sachs je uvidio dvostruke aršine i licemjerstvo američke vanjske politike. I prof. Mearsheimer je sličnog stava, kaže i zalijepi Merasheimerov članak – Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault, (Zašto je ukrainska kriza greška zapada).
A ja pitam i kažem: Koja politika nije na duplim aršinima? Koja?
Svaki pokušaj 100% projeciranja etike na politiku je dvoličnjaštvo. Stoga filosofi nisu dobri političari, a političari, čak i kada su naši, pa “navijamo” za njih, neprincipijelni su u polju etičkom. To je zato što je politika polje interesnog sučeljvanja, a na ljudskim interesima, padaju principi (i etički, dakako), a vlada kompromis ili mač, tj. sila boginje prava, a ukaže li se prilika – i nasilje, gdje je onda nemoćna i sila prava, te se interesi tada ne usaglašavaju, no naturaju.
Ali, da ne razvlačim: dosljedan posmatrač, u geopolitičkim relacijama mišljenje formira na činjenicama, a ne prilagođava činjenice mišljenju. A to eto rade Saks i slični.
USA svakako nije kanonizirana majka Tereze (i njoj su oni objektivni našli što-šta u backgroundu što baš i nije kanonski ideal). Činili su krive procjene, pravili kardinalne greške od Vijetnama do Iraka.
Ali, jedno je to konstatirati, a drugo to u polazu postavljati kao istinu u slučaju ruske “specijalne operacije” na Ukrainu; (pažnja ovdje, eto ih već u jeziku lažu, znači, kriju bit ubivanja, a to je rat, e da bi laž (specijalna operacija) poturili pod istinu.
Dobro, multipolarizam dominantnih sila u svijetu je realno stanje, no sikiriki, neka i Rusija ima interesnu zonu, ako je u stanju civilizacijskim halatima osvojioti klijente. Isto vrijedi i za Kinu.
Ali, kada udruženi kojekakvi po svijetu – od Kine i Rusije do arfičkih korumpiranih demagoga i diktatora, uz pomoć korisnih idiota u Americi i na političkom zapadu općenito, obore Pax Americana u svjetskim relacijama, onim koji to dožive, želim svu sreću svijeta. Trebat će im.