1. 10. 2019.
Postoje ljudi koji misle i ljudi koji misle da misle.
Ljudi koji misle obavezno evoluiraju u mišljenju.
Ljudi koji misle da misle, ostaju u mišljenju usvojenom u formativnim godinama.
Helem, nije se ni masovni ubica Staljin obogatio, ni vjerovatno još masovniji ubica Mao ce Tung se nije obogatio, nije ni užasni Enver Hodža, ni Nikolae Čaušesku se nije obogatio…
Jesu Kim il Sungovi kriminalci u Sjevernoj Korei, jeste demagog Fidel Castro, jeste ubica Vladimir Vladimirovič Putin (izrastao iz tih struktura i kao ličnost formiran na boljševičkoj matrici mišljenja i prakse)… Jeste Sloba nacionale (takođe iz tih struktura i načina mišljena izašao); obogatila se njegova žena Mira s plastičnim cvetom u kosi, njegova kćerka i sin su se omastili, (pa su kidnuli i ne smiju se pojaviti u Srbiji danas, upravo zbog napljačkanog i od naroda otuđenog)…
Mislim, taj “argument” gore što se po mreži vrti biva kao dramatičan dokaz Titove veličine, je bez veze i sirovo kazano, ali sve po zasluzi – GLUP! Vrijeme i ideje u vremenu formiraju ljude. Gomilanje ličnog bogatstva jednostavno nije išlo uz ideje koje su ti ljudi propagirali… A naravno, svi su živjeli kao bubreg u loja. Neka su. Ni to nije problematično. Problematičan je legat, ono što su ostavili narodu. A vidimo da je njihova ostavšitina svugdje manje više otišla u Tri krasne… U nas je iz tog naslijeđa direktno proizveden rat.
I da, ne zavaravajte se uopće. Dosta bre majka mu stara više, 26 je godina od rata koji su PROIZVELI TITIĆI – Sloba, Franjo, gen. Kadijević, đeneral Mladić, Gvero, Beara i bratija, Bulatović, Đukanović i đetići…. Dalje samo dodajite, kako vam u pamet dođu…
Ko ovo ne razumije i ne vidi, slijep je kod očiju, a glup kod Bogom date pameti…
ODNOS ELEMENATA PRAVNOG I PRAVIČNOG U KATALONSKOM SLUČAJU
1. 10. 2017.
Pravno katalonski slučaj je jasan da jasniji teško može biti – referendum je, saglasno španskom ustavu – neustavan. Za taj ustav se glasao 90% Katalonaca.
Katalonski separatisti su tim slijedom najprije morali pokušati mijenjati ustav kroz sistem, pa ako bi tu bili blokirani španskom većinom, tek onda – uz dodatan uslov da su u međuvremenu pridobili većinu Katalonaca za svoj plan separacije od Španije, imali bi LEGITIMNO pokriće za organiziranje referenduma suprotno važećem ustavu.
U takvim naime okolnostima, princip PRAVIČNOSTI je u koliziji sa principom PRAVA, a tim situacijama istina je bliža pravičnom, nego pravnom.
Dalje, činjenice su slijedeće:
- Na ilegalnom referendumu prema podacima koji se upravo vrte na tv., glasalo je 40% glasačka. Znači nije glasalo 60%.
- Od tih 40% što je glasalo, 90% ih je glasalo ZA. Znači 10% je bilo protiv (uz vjerovatno nešto nevažećih listi), a to opet znači da je 70% Katalonaca u osnovi PROTIV separacije od Španije.
Da su Katalonci na ovom pitanju duboko podijeljeni znalo se i prije odluke da se ide na referendum. Da je referendum ilegalan i to se znalo. Pitanje koje se postavlja – kojeg vraga su onda separatisti raspisivali referendum.
Prema mom razumijevanju politike, upravo stoga jer su očekivali reagiranje španske vlade kakvo smo svjedočili u nedelju, 1. 10. 2017. na dan zakazanog referenduma.